Политика

Эксперт Центра Разумкова: Аргументация НАПК о незаконности назначения Витренко не подкреплена юридически 

5 июля 2021, 19.28
Владимир Омельченко: На мой взгляд, НАПК и корпоративное управление кем-то используются в качестве инструмента, чтобы вернуться на финансовые потоки Фото: uhe.gov.ua

Директор энергетических и инфраструктурных программ Центра Разумкова Владимир Омельченко во время дискуссии "Корпоративная реформа. Что пошло не так?" назвал странной аргументацию Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в отношении якобы незаконного назначения Юрия Витренко председателем правления НАК "Нафтогаз України". Трансляция дискуссии велась в YouTube Energy Club.

"Меня удивляет активность НАПК относительно якобы незаконного назначения господина Витренко. У них есть странный аргумент: чтобы каким-то образом Витренко влиял на изменения в "Нафтогазі". Он действительно работал в Министерстве энергетики. Но во-первых, не министром, а исполняющим обязанности. А во-вторых, корпоративными правами Минэнерго не обладало. То есть, по сути, никакого влияния Минэнерго не имело на НАК "Нафтогаз України", – подчеркнул Омельченко.

Он добавил, что юридически Министерство энергетики не имело полномочий для влияния на "Нафтогаз", а решения принимало правительство коллективно.

"То есть с одной стороны, мы видим, что НАПК очень настойчиво ищет соринку в глазах Кабмина, но почему-то не видит злоупотребления [предыдущего] правления и наблюдательного совета. Госаудит зафиксировал злоупотребления минимум на 75 млрд. На мой взгляд, НАПК и корпоративное управление кем-то используются в качестве инструмента, чтобы вернуться на финансовые потоки", – считает эксперт.

Контекст

СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Больше новостей