+5 Киев
Дарницкий районный суд Киева, где рассматривается дело о пытках на Майдане, постановил предоставить обвиняемому Юрию Крысину государственную охрану, сообщает корреспондент интернет-издания "ГОРДОН".
Согласно решению суда, охрану Крысина, а также его жилья и имущества должно обеспечить Главное управление Национальной полиции в Киевской области.
Перевести рассмотрение дела в закрытый режим и обеспечить участие обвиняемого в нем по видеосвязи суд отказался.
Адвокаты заявляли, что существует угроза жизни Крысина. Они напомнили, что 26 февраля на него вылили зеленку в детском отделении Института сердца в Киеве, а 4 марта забор его дома "облили томатным соком".
Сторона обвинения и адвокаты потерпевших расценили это ходатайство как попытку затянуть судебный процесс. Они сказали, что жизни Крысина ничего не угрожает, и отметили, что он не обращался в правоохранительные органы с заявлениями об угрозах.
Первая попытка провести подготовительное заседание была 5 марта 2018 года. Крысин и его защитники пришли на заседание, но заявили, что не успели ознакомиться с делом. Рядом с Дарницким судом в это время собрались несколько десятков активистов с требованием справедливого приговора Крысину.
15 марта подготовительное заседание по этому делу не состоялось из-за неявки Крысина. Дарницкий суд обязал доставить его на заседание 26 марта в принудительном порядке, но обвиняемый пришел самостоятельно.
Крысин (в правом нижнем углу) во время заседания в Дарницком райсуде Киева. Фото: Наталия Двали / Gordonua.com
Дело, которое рассматривает Дарницкий суд, включает в себя три эпизода. Первый – о пытках на Майдане, где обвиняемыми являются Крысин и его починенный Сергей Чемес, а потерпевшим – видеооператор Владислав Иваненко.
21 января 2014 года Иваненко похитили на станции метро "Петровка" (сейчас "Почайна") в Киеве после столкновения между титушками и Автомайданом. Видеооператора, который был случайным прохожим, отвезли в палаточный лагерь титушек возле метро "Бориспольская" и пытали. Когда выяснилось, что Иваненко к Автомайдану отношения не имеет, его отпустили.
Крысину в данном эпизоде инкриминируют пособничество в похищении и пытках Иваненко, так как он предоставил для этого свою группу титушек и обещал им вознаграждение. Чемесу инкриминируют то же самое, так как он охранял потерпевшего и координировал по телефону свои действия с Крысиным, который, по данным следствия, с 10-го по 22 января 2014 года отдыхал на Мальдивах.
Как пишет издание "Тексти", второй эпизод касается нападения титушек на баррикады активистов на улице Прорезная в Киеве 18 февраля 2014 года с использованием самодельных взрывных устройств. По этому эпизоду Чемесу и Крысину инкриминируют хулиганство и незаконное препятствование проведению митинга.
Третий эпизод касается убийства журналиста Вячеслава Веремия в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. В этом эпизоде обвиняемым является только Чемес. Именно он, согласно данным следствия, сбил с ног Веремия и держал его, пока другие титушки во главе с Крысиным избивали журналиста. В этом эпизоде потерпевшими признаны мать убитого Екатерина Веремий и его вдова Светлана Кирилаш.
Действия Крысина во время группового нападения на Веремея рассматривал Шевченковский суд и приговорил его к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Это означает, что если в ближайшие два года Крысин не совершит правонарушений, останется на свободе, а его судимость будет считаться погашенной.
Слишком мягкий приговор Крысину вызвал возмущение в украинском обществе. 25 декабря 2017 года на Майдане Незалежности в Киеве прошла акция с требованием справедливого приговора Крысину.
28 декабря Генпрокуратура подала апелляцию на условный срок Крысину.
На первое заседание в апелляционном суде, которое проходило 1 марта, Крысин не явился, сославшись на болезнь, в итоге суд удовлетворил ходатайство прокурора обеспечить принудительную явку Крысина.
В комментарии "ГОРДОН" прокурор Алексей Донской, представляющий в суде сторону обвинения, сказал, что у Крысина есть покровители во власти, которые помогают ему избежать наказания.
