Потери российских оккупантов
1 202 070

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 459

ТАНКИ

434

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Коломойский проиграл суды НБУ по залоговому имуществу на 2,6 млрд грн

Коломойский проиграл суды НБУ по залоговому имуществу на 2,6 млрд грн

Коломойский также подал иск в Женевский суд, требуя вернуть долги


Фото: ЕРА

НБУ и "ПриватБанк" выиграли у связанных с бизнесменом Игорем Коломойским компаний суды, через которые они хотели снять с себя обязательства по кредитам рефинансирования, сообщает "НВ Бизнес".

Национальный банк Украины (НБУ) и "ПриватБанк" выиграли в Большой палате Верховного Суда дело по искам Никопольского ферросплавного завода (НФЗ) и кипрской компании "Тровелко Холдингз Лимитед", которые требовали освободить их от обязательств по рефинансированию, которое НБУ выдал "ПриватБанку", сообщило 21 мая издание "НВ Бизнес".

В материалах судебного дела говорится, что на 25 сентября 2017 года задолженность "ПриватБанка" перед НБУ по кредитному договору №19 составила 2,6 млрд грн, по которому НФЗ передал более 60 вагонов в обеспечение этого долга.

"Тровелко Холдингз Лимитед" в качестве обеспечения долгов "ПриватБанка" по рефинансированию передало в ипотеку для НБУ недвижимость стоимостью 143,3 млн грн.

Компании подали около 30 исков, чтобы освободиться от ответственности не только юрлиц, связанных с бывшими владельцами банка, но и финансового поручителя – бизнесмена Игоря Коломойского. Дела рассматривались судами всех инстанций начиная с 2017 года.

"Хозяйственный суд Киева и Киевский апелляционный хозяйственный суд сначала удовлетворяли все подобные иски, и только после того, как Кассационный суд в составе Верховного Суда выразил правовую позицию в поддержку НБУ и "ПриватБанка" и отменил предыдущие судебные решения, Северный апелляционный хозяйственный суд также встал на сторону регулятора", – сообщили юристы НБУ.

Имущественные поручители попытались обжаловать решение в Большой палате Верховного Суда, однако Большая палата отказала в удовлетворении кассационных жалоб имущественных поручителей.

"Учитывая положения хозяйственного процессуального законодательства, правовые позиции Верховного Суда являются обязательными для судов всех инстанций в подобных спорах", – отметили юристы.

"ПриватБанк" – крупнейший коммерческий банк в Украине – был национализирован 19 декабря 2016 года.

За последний месяц суды вынесли несколько решений, касающихся "ПриватБанка". 18 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Коломойского о незаконности национализации "ПриватБанка". Этот же суд отменил решение НБУ, принятое в 2016 году, которое определяло список физических и юридических лиц, связанных с банком. Печерский районный суд Киева 20 апреля разрешил разорвать договор личного поручительства Коломойского по кредитам рефинансирования "ПриватБанка", полученным до его национализации.

В НБУ с решениями судов не согласны и заявляли о намерениях их обжаловать. Минфин также намерен подавать апелляционные жалобы. 

3 мая Хозяйственный суд Киева объединил в одно все пять производств, открытых по искам Коломойского к НБУ и "ПриватБанку", о недействительности договоров личного поручительства.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов