"Это значительные средства, которые могли бы быть инвестированы или уплачены в виде налогов. Очевидно, что повышение приведет к снижению конкурентоспособности украинской продукции и, как следствие, к потере рынков сбыта, сокращению работников и уменьшению валютных поступлений от экспорта. Это недопустимо", – заявил он.
Еще одним аргументом против повышения тарифов "Укрэнерго" является прогнозируемый рост ВВП в 2024 году, отмечают авторы статьи. НБУ предполагает рост на 3,6%, Министерство экономики – на 5%, напоминают они. Кисилевский отметил, что увеличение ВВП сопровождается ростом потребления электроэнергии, соответственно, объем передачи электроэнергии по сетям "Укрэнерго" также возрастет.
"Поэтому есть основания полагать, что поступления "Укрэнерго" возрастут даже при неизменном размере тарифов. Считаю предлагаемое повышение необоснованным и выступаю за сохранение тарифов "Укрэнерго" на существующем уровне", – пояснил политик.
Контекст
Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), одобрила повышение тарифа НЭК "Укрэнерго" на передачу электроэнергии. Соответствующее решение было принято на заседании регулятора 16 ноября. Планируется, что тариф на передачу электроэнергии вырастет до 592,89 грн/МВт-час. Для "зеленой" металлургии он будет составлять 412,68 грн/МВт-час. Согласно расчетам НКРЭКУ, после повышения тарифов доход "Укрэнерго" должен составить 58,7 млрд грн.
В сентябре "Укрэнерго" опубликовала проект новых тарифов на 2024 год. "Если простыми словами, то тариф на диспетчеризацию и передачу электроэнергии вырастет примерно в два раза", – писало издание "СтопКор". Последний раз тарифы на диспетчеризацию и передачу электрической энергии повышали в декабре 2022 года. Тогда НКРЭКУ утвердила повышение за три этапа в течение первого полугодия 2023 года. В итоге тариф на передачу электроэнергии вырос на 40%, а тариф на диспетчеризацию – на 54%.