Путин постоянно говорит об Украине из-за отсутствия у России собственной истории

Политика

Статья президента РФ Владимира Путина о единстве Украины и России с исторической точки зрения не имеет никакой ценности. Об этом 1 декабря сказал американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер во время Киевского форума по безопасности, сообщил сайт форума.

"Когда я читаю ее как историк, у меня возникает впечатление сродни тому, когда на вечеринке кто-то начинает рассуждать о событиях прошлого, не понимая, о чем говорит, но с горячими убеждениями", – заявил Снайдер.

По его словам, к соображениям Путина нужно подходить не как к истории, "ведь в этом смысле его рассуждения уморительны", а как к политике

"Когда мы внимательно читаем эту статью, можем заметить, что она действительно об отсутствии истории России. Нет истории России, которую может рассказать Путин. Он может рассказать историю об определенных взаимоотношениях с Украиной, которые по определенным мистическим причинам испортились", – отметил эксперт.

Он также обратил внимание, что статья главы Кремля – о прошлом, и назвал это главной проблемой режима Путина.

"В олигархате, клептократии, плутократии, где все ресурсы сконцентрированы в руках приближенной к центру режима элиты, очень трудно говорить о будущем, очень трудно даже представлять будущее", – сказал историк.

Он пришел к выводу, что РФ напала на Украину, потому что россияне до сих пор не знают, кто они.

"Россия во главе с Путиным вторглась в Украину, чтобы рассказать что-то вроде истории о том, кто такие россияне", – резюмировал Снайдер.

Контекст

12 июля на сайте президента России на украинском и на русском языках была опубликована статья "Об историческом единстве россиян и украинцев". Автором материала на 5 тыс. слов указан сам Путин. В нем утверждается, что "россияне и украинцы – один народ, одно целое", а современная Украина – это "детище советской эпохи".
Появление статьи глава Кремля анонсировал 30 июня. Президент Украины Владимир Зеленский тогда отвечал ему, что были бы украинцы и россияне одним народом – над Госдумой развевался бы желто-голубой флаг, а в Москве, "скорее всего, ходили бы гривны".
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк уже после выхода материала 12 июля отметил: "Эта статья рельефно подчеркнула главное: в РФ так и не поняли, что такое Украина".
Зеленский 13 июля обратил внимание на появление украинской версии статьи. "Приятно, что знает украинский язык. Значит, все правильно делаем", – сказал он.
В украинском и российском сегменте Facebook, Twitter и Telegram статья вызвала бурное обсуждение. "Просто живите своей жизнью, перестаньте отравлять жизнь другим и, как говорит Лесь Подервянский, отъ...битесь от нас. Статьи он пишет", –отреагировал на материал бывший заместитель генерального директора "Укроборонпрома", экс-нардеп и журналист Мустафа Найем.