+7 Киев
"Одно из основных обвинений, предъявленное в рамках производства об организованной преступной группе, – "махинации с землей". Вот только либо обвинение, мягко говоря, "за уши притянуто", либо "сидеть" должны первые лица большинства украинских городов", – сказано в материале.
Авторы напомнили, что в уголовном производстве речь идет о ряде земельных участков в Одессе, которые были переданы под строительство многоэтажек решениями сессий городского совета.
"На днях судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда рассматривали апелляцию одного из фигурантов дела – экс-прокурора Одесской области Олега Жученко. Перед тем, как объявить перерыв а заседании, судьи поинтересовались у прокурора САП, а не является ли подобная практика передачи земли обычной для всех городов Украины. На что вразумительного ответа так и не получили, – отмечают журналисты. – Участки, о которых идет речь в обвинении, были переданы в собственность решениями сессий городского совета, в то время как существует механизм земельных аукционов. Впрочем, правильнее сказать: почти существует. С юридической точки зрения продажа или передача в аренду коммунальной земли (особенно если на ней частные строения) абсолютно законна. Тем более что механизм аукциона был очень "сырым" и позволил бы грамотному выпускнику юридического вуза без проблем выиграть любое дело, связанное с муниципальной землей, проданной через аукцион".
Редакция нашла подобные решения о передаче земли в муниципалитетах других городов Украины и обнародовала их списки.
"Но если потратить достаточно времени, то опубликованные выше списки можно расширить в разы. И тогда получается, что можно заводить дело против большинства мэров городов Украины, основываясь на таких же решениях и передаче земли абсолютно идентичным образом? И еще об объективности: разве другим застройщикам в Одессе передавали земли с аукциона? Ведь "Будова" (фигурант данного дела) – далеко не самый крупный застройщик нашего города. Естественно, что у коллегии судей ВАКС возникли сомнения. А адвокаты и юристы доказывают, что все решения абсолютно законны. И эти так называемые схемы – тоже законные. А почему это происходит сейчас и именно с мэрией Одессы? Ответить на данный вопрос могут только в высших эшелонах власти. Но мы вряд ли этот ответ узнаем", – резюмировали авторы статьи.
Юрист Геннадий Дубов, комментируя это расследование, отметил в своем Facebook, что выделение земли – это всегда коллективное решение.
"В этом производстве идет речь о ряде земельных участков в Одессе, которые были переданы под строительство решениями сессий городского совета. Фигурантам, среди которых мэр города Труханов, предъявляется обвинение в земельных махинациях в составе ОПГ. Обвинение серьезное, особо тяжкое преступление как-никак, так же общеизвестно, что выделение земли – это коллективное решение, и как тут можно доказать 191-ю (ст. 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением). – "ГОРДОН"), а тем более совершенное в рамках ОПГ, до сегодня науке было неведомо", – заявил адвокат.
