-1 Киев
"Я не хочу гадать, там, на кофейной гуще или на хрустальных шариках, но пока все узлы завязываются вокруг 2025 года. Потому что Путин будет смотреть на американские выборы [...] и будет понимать, что, пока демократическая администрация находится перед выборами, она в достаточно слабой позиции и говорить с ним не будет. Просто ей смысла нет в этой позиции. Потому что ситуация может измениться. Могут измениться и договоренности", – сказал он.
Экс-глава МИД Украины считает, что Путин и часть российских элит до сих пор думают, что для них представитель Республиканской партии США Дональд Трамп будет лучше, чем нынешний глава Белого дома демократ Джо Байден.
"Но на их месте я бы аккуратно к этому относился. Потому что Трамп достаточно непредсказуем. Кроме того, если будет какой-то замес с Китаем, достанется России по полной", – отметил Климкин.
По его мнению, Путин понимает, что на переговорах говорить придется в том числе потому, что "геополитика, о которой он мечтал, вряд ли придет".
"Я думаю, что после выборов Путина [...] он начнет какие-то изменения в России, начнет перебалансировать ключевые группы влияния: персонально и не только персонально – и, возможно, создавать новые. Посмотрим. Я думаю, что он давно эту идею вынашивает. Так, чтобы начать серьезный разговор с Западом. Он может начаться и в этом году, но разговор не на путинских условиях – это совершенно очевидно. Одновременно могут быть какие-то экономические пертурбации. Мы же видим, сколько выборов в этом году. Мы про это уже говорили. Ну и плюс дополнительно будет более понятна ситуация в Европе после европейских выборов в Европарламент", – подчеркнул Климкин.
Он напомнил также о президентских выборах в Тайване, которые могут повлиять на "китайскую стратегию".
"Да и посмотрите: выборы в Индии, выборы в Пакистане, выборы в Иране... У нас тут на каждом шагу какие-то нетривиальные повороты", – перечислил Климкин.
По его словам, "Путин будет держать ситуацию".
"На Западе существует такая дискуссия: "Нужна ли Путину перманентная война, чтобы держать свой режим пропагандистский жесткой рукой и одновременно каким-то образом истощать нас, Запад, и так далее? Или в какой-то момент он готов на условиях, которые, конечно, не его, поскольку этого уже никогда не будет, но на каких-то условиях эту войну закончить?" И существуют разные точки зрения на этот счет. Но в сегодняшней России есть явные признаки тоже истощения. Там непростая макроэкономика, ручник макроэкономический, по вооружениям... Мы же видим по экономическим моделям: они там разогнали ВПК с коэффициентом три, но, с другой стороны, технологически Россия явно отстает. По людям – да, по демографии – да. И в этом проблема", – считает Климкин.
Он утверждает, что "часть Запада все равно видит Россию как некую мировую реальность, которая потихоньку падает, которая деградирует".
"Они ее так и называют по-английски: "диклейнинг риэлити", "диклейнинг пауэр". То есть они говорят: "Ну хорошо. Если Путин будет это продолжать, он же не может не понимать – и российские элиты, – что он ведет Россию на самом деле в никуда". Россия уже не является сегодня мировым игроком номер один, таким, как Штаты, Китай и так далее. И на самом деле у Путина – или у российских элит, что не одно и то же, – тоже свои непростые моменты выбора. Но пока я вижу его стратегию: каким-то образом перепетлять до выборов, посмотреть ситуацию в Штатах, посмотреть ситуацию в Европе, посмотреть ситуацию в Азии, попробовать держать нефтяные цены. Поскольку в 22-м году у них был профицит текущий 225 млрд: они финансировали войну, – сейчас "семерка" отрезала там чуть-чуть, но, к сожалению, не так, как нужно. Это не работает. Нет, ну на самом деле там потери большие, но недостаточные для того, чтобы изменить российскую тактику. Так что вот так я вижу в основном логику Путина. Путин читает хорошо геополитику. Его логика геополитическая, его логика – это стабильность режима и его личная легитимность в рамках режима и на перспективу. Вот на основе этой логики, как я понимаю, он и будет принимать решения", – отметил Климкин.
