$39.53 €42.30
menu closed
menu open
weather +17 Киев

Нардеп Железняк об АРМА: Если орган уже прогнил, трудно его реформировать. Его нужно ликвидировать

Нардеп Железняк об АРМА: Если орган уже прогнил, трудно его реформировать. Его нужно ликвидировать Ярослав Железняк: Пока АРМА только в теории классная, на практике – как Lada Priora
Фото: goloszmin.org

Народный депутат от "Голоса" Ярослав Железняк считает, что полномочия Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА) нужно разделить между Фондом госимущества Украины и Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). Об этом он заявил в интервью на YouTube-канале политолога Юрия Романенко.

На вопрос Романенко об эффективности работы агентства Железняк ответил, что АРМА создавали как действительно необходимый инструмент по розыску и продаже активов. Однако в настоящее время агентство потеряло доверие, став инструментом в ряде коррупционных скандалов, считает нардеп.

"Что такое АРМА? В идеальном мире этот орган нужен. Но что происходит на самом деле? И я на ВСК (временной следственной комиссии ВР."ГОРДОН") озвучил всю эту информацию, передав в соответствующие правоохранительные органы. Как работает АРМА? [...] Проговорили, продали, украли, по нашим расчетам, 500 млн. Там истории и схемы с 2010 года", – сказал Железняк.

Он добавил, что не считает эффективным реформировать АРМА, а единственный выход сохранения закрепленных за агентством функций – разделить их.

"Если орган уже прогнил, трудно его реформировать. Его надо ликвидировать, историю с продажей и управлением передать в Фонд госимущества. Историю с розыском – передать в НАПК. Потому что пока АРМА только в теории классная, на практике – как Lada Priora", – подчеркнул нардеп.

Контекст

20 июля в Верховной Раде зарегистрировали законопроект 9515, обязывающий АРМА открыть реестр арестованных активов, а в случае его неоткрытия предусматривающий увольнение главы агентства.

Агентство по розыску и менеджменту активов было создано 24 февраля 2016 года. С этого времени агентство неоднократно попадало в скандалы.

13 июля 2022 года Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило о подозрении в коррупции во время торговли арестованным имуществом экспредседателю АРМА и еще четырем людям: начальнику управления менеджмента активов центрального аппарата АРМА, специалисту отдела по развитию предприятия госпредприятия СЕТАМ, оценщику, учредителю и директору компании.

Следствие установило, что должностные лица АРМА в сговоре с представителями СЕТАМ, частными компаниями и другими лицами организовали схему продажи по заниженной стоимости имущества, арестованного в рамках уголовных дел и переданного в управление АРМА.

Правоохранители получили доказательства не менее четырех эпизодов этой схемы. В результате продажи арестованного имущества по заниженной стоимости только в этих эпизодах нанесен ущерб более чем на 426 млн грн.

С августа 2021 года обязанности главы АРМА исполнял Дмитрий Жоравович.

28 июня 2023 состоялось голосование за нового руководителя АРМА, в котором победила Елена Дума (за нее отдали шесть голосов из восьми членов комиссии). Против ее избрания выступил ряд общественных организаций, в частности, Центр противодействия коррупции и Transparency International Ukraine. После этого один из членов комиссии отозвал свой голос за Думу и заявил, что комиссия нарушила процедуру голосования.

Среди претензий к победительнице конкурса указывали отсутствие профессионального опыта, политическую заангажированность, вероятные деловые контакты с лицами, подозреваемыми в государственной измене и сотрудничестве с Россией.

Кроме того, Дума в 2019 году принимала участие в пресс-конференции с Сэмом Кислиным, финансовым донором Рудольфа Джулиани, то есть "принимала непосредственное участие в попытках дискредитации своей страны и нынешнего президента США" Джо Байдена, подчеркивала Transparency International Ukraine.

На результаты конкурса в АРМА обратили внимание послы G7, их сообщение 30 июня опубликовали в Twitter.

"G7 внимательно следила за процессом назначения председателя AРMA и заметила обеспокоенность гражданского общества относительно принятых процедур. Важно соблюдать надлежащие процедуры, чтобы усилить доверие к AРMA", – говорится в сообщении послов.

Сама Дума отрицает все обвинения в свой адрес.

Материалы по теме