Офис генпрокурора изменил Микитасю подозрение. Теперь ему инкриминируют некоррупционное преступление

Офис генерального прокурора изменил подозрение бывшему руководителю компании "Укрбуд", экс-нардепу Максиму Микитасю по делу о подкупе судебного эксперта. Об этом 27 января во время судебного заседания Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда сообщил прокурор Офиса генерального прокурора Андрей Грицан, трансляция велась на YouTube-канале суда. 

В декабре 2020 года Национальное антикоррупционное бюро, которое ранее занималось делом Микитася, сообщило ему о подозрении по ч. 3 ст. 369 Уголовного кодекса Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу). Политика подозревали в предоставлении неправомерной выгоды заместителю директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины за выдачу недостоверного письменного заключения.

На заседании суда Грицан рассказал, что 21 января прокуратура переквалифицировала действия Микитася со ст. 369 на ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 384 Уголовного кодекса (подстрекательство к заведомо ложному заключению эксперта) и сообщила об этом подозреваемому.

Центр противодействия коррупции в своем Telegram-канале заявил, что такое решение может свидетельствовать о намерениях вывести дело из-под юрисдикции ВАКС.

Сейчас Микитась находится под стражей. 31 декабря 2020 года Шевченковский райсуд Киева арестовал его на два месяца без права выхода под залог, апелляцию он проиграл. Его подозревают в том, что он заказал похищение юриста фирмы, которая предоставляла ему юридические услуги, и заставил его написать долговую расписку на $800 тыс.

В начале декабря Микитась говорил, что против него готовится спецоперация – якобы экс-нардепа хотят обвинить в заказе похищения юриста по фамилии Мирошниченко. По словам Микитася, в подготовке этой "спецоперации чувствуется почерк [заместителя руководителя Офиса президента Олега] Татарова".

Новое дело против Микитася открыли после того, как он начал давать показания в деле о махинациях с закупкой квартир для Нацгвардии. В частности, он свидетельствовал против Татарова, которому в итоге сообщили о подозрении во взяточничестве.

По версии следствия, Нацгвардия и компания-застройщик "Укрбуд" заключили соглашение, по которому на территории бывшей воинской части должны были построить жилой комплекс – там Нацгвардия должна была получить 50 квартир и 30 паркомест. Однако в 2016–2017 годах стороны заключили дополнительные соглашения, по которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме на окраине Киева. Экспертиза показала, что стоимость квартир на окраине на 81 млн грн меньше той, в которую оценили квартиры на Печерске.

Татаров ранее работал в "Укрбуді". Его подозревают в том, что он вместе с Микитасем дал взятку госэксперту, чтобы тот обеспечил выдачу заключения о минимальной разнице между стоимостью квартир в центре и на окраине Киева.