Давидюк напомнил, что после получения ордера на арест от Международного уголовного суда Путин "в Южную Африку даже приехать не может". Там состоится саммит БРИКС (межгосударственного объединения России, Бразилии, Индии, КНР и ЮАР), которое политолог охарактеризовал как "клуб полуавтократических государств".
Журналист обратил внимание, что в ЮАР, если бы хотели сохранить дружеские отношения с Россией, могли отменить саммит БРИКС "из-за вспышки какой-нибудь инфекции" или под другим предлогом, но не сделали этого.
"Я думаю, что они ему на таком красивом южноафриканском языке с акцентом просто написали короткое письмо, которое уместилось бы в одно слово. Написали, что он лошара. Вот Путин – лошара для южноафриканцев. Он ничего для них не значит. Ну типа, где Россия, а где Южная Африка? В Южной Африке совсем другие проблемы, которые Путин даже не понимает", – заявил Давидюк.
По его словам, в ЮАР есть присутствие Великобритании, Австралии, США, Евросоюза, Китая, Латинской Америки, но не России.
В то же время, отметил Гомон, Россия хочет распространить там свое влияние. Он напомнил о недавнем турне главы МИД РФ Сергея Лаврова по Африке, включавшем визит в ЮАР.
"Кстати, он там хотел остаться, но любовница сказала, что "надо возвращаться в Россию, потому что там не продают Louis Vuitton и Chanel". Но Лаврову там понравилось. Как и каждый порядочный российский конь, он бы не против там остаться на два-три года. Думаю, что [российская журналистка] Ксения Собчак вообще там жить бы хотела. Кстати, Ксения всегда на корпоративах повторяла, что if you try black, you never come back. И мне кажется, что для Лаврова это тоже стимул попробовать что-то новое в жизни, тем более что жена и любовница его дома уже достали", – считает Давидюк.
Однако, по его мнению, для Южной Африки Россия "неудобна".
"Я видел это по их дипломатическим представителям. В сравнении, что важнее, кто важнее, – Путин явно в конце списка. Он никак не влияет на реальную экономику и реальность их экономики... Ну работают их порты как перевалочные базы для кокаина путинского? Ну, работают. Но это ведь не миллиарды долларов. Это не деньги, чтобы удерживать страну и экономику. Поэтому Путин там лузер, его там не воспринимают", – подытожил политолог.
Политолог Давидюк: Заявления Пригожина и Кадырова относительно Бахмута – попытка заработать несколько миллиардов долларов. Они видят, сколько загребает Путин, и себе хотят. Полный текст интервью