Потери российских оккупантов
1 200 370

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 449

ТАНКИ

432

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Высший совет правосудия отказался отстранять пятерых судей Окружного админсуда Киева

Высший совет правосудия отказался отстранять пятерых судей Окружного админсуда Киева ВСП отказался отстранять шесть судей ОАСК
Фото: hcj.gov.ua

Высший совет правосудия решил, что доказательства против судей Окружного админсуда Киева Евгения Аблова и Игоря Качура были собраны с нарушениями, тогда как судей Владимира Келеберду, Алексея Огурцова и Игоря Погрибниченко ненадлежащим образом уведомили о подозрении.

1 сентября Высший совет правосудия (ВСП) не удовлетворил ходатайство генерального прокурора Ирины Венедиктовой о временном отстранении судей Окружного административного суда Киева (ОАСК) Евгения Аблова, Владимира Келеберды, Игоря Качура, Алексея Огурцова и Игоря Погрибниченко.

Об этом проинформировал сайт ВСП.

Венедиктова также просила совет разрешить привлечь указанных судей к уголовной ответственности.

Ходатайство относительно Келеберды, Погрибниченко и Огурцова ВСП вернул генпрокурору в связи с "нарушением порядка сообщения судье о подозрении".

В отношении Качура и Аблова Высший совет правосудия "пришел к выводу, что доказательства в подтверждение совершения судьей инкриминируемых ему преступлений получены способом, не соответствующим требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины, – без разрешения суда на использование результатов негласных следственных (розыскных) действий, полученных в ходе расследования другого уголовного производства".

В ВСП также назвали необоснованными риски, что судьи Качур и Аблов могут влиять на свидетелей и подозреваемых.

1 сентября ВСП отказался отстранять председателя ОАСК Павла Вовка.

17 июля Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило, что правоохранители вручили подозрения председателю ОАСК Вовку, его заместителю Евгению Аблову, пяти другим судьям, а также руководителю Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку.

В НАБУ объясняли, что Вовку инкриминируют ч. 3 ст. 27, ст. 351² (организация препятствования деятельности Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (организация вынесения судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления) и ч. 2 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) Уголовного кодекса Украины.

Подозрения основаны на анализе записей, которые были сделаны в кабинете Вовка и обнародованы 26 июля 2019 года. Тогда в прокуратуре заявляли, что судьи ОАСК системно вмешивались в деятельность высших органов власти Украины. В ОАСК заявили о грубом вмешательстве в свою деятельность, попытках давления на судей и их дискредитации. Вовк сказал, что обыски в помещении суда – это "цирк", а записи разговоров судей, обнародованные правоохранителями, сфальсифицированы.

11 августа НАБУ объявило Вовка, четырех судей ОАСК и двух экс-членов Высшей квалификационной коллегии судей в розыск, так как они не являлись на допросы.

По данным "Украинской правды", Венедиктова подписала представление в ВСП об отстранении нескольких судей ОАСК (в том числе Вовка) 14 августа.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов