0 Киев
Речь об этом зашла при обсуждении ситуации в Бахмуте Донецкой области, за который идут ожесточенные бои, и участия в них ЧВК "Вагнер", в связи с чем Пригожин предъявлял претензии министру обороны РФ Сергею Шойгу и начальнику российского Генштаба Валерию Герасимову.
"То, что они начинают грызться, – ну это ведь прекрасно. Мне кажется, что чем больше таких конфликтов, тем лучше. Украине просто нужно подливать масла в огонь. Пусть горит ярко, как это должно быть. Я думаю, что Пригожин сейчас не без ИПСОшных целей это делает. Но тоже давайте не исключать то, что у него же на кону жизни. Не факт, что Пригожин нужен будет в завтрашнем дне. Не факт, что Пригожин будет нужен как владелец этой... Ну, опять же, рисованный владелец. Потому что, скорее всего, что реальный владелец "Вагнера" – это Путин", – сказал он.
Политолог считает, что глава Кремля "не давал бы десятки миллиардов долларов на чужую компанию, чтобы кто-то там себе зарабатывал".
"Просто Пригожин облажался – ничего поделать не смог. Половина его военных просто ушла в землю, вторая часть останется до конца жизни инвалидами. [...] Но он – срез в среднем по Кремлю. А что, Шойгу не облажался? Путин не облажался? Они кричали, что у них там супероружие, супервойска. Я даже молчу о "второй армии мира" – это уже смешно и стыдно вспоминать", – объяснил Давидюк.
По его словам, Пригожин "сам бросился доказывать Путину свою дееспособность".
"Типа "дайте несколько миллиардов – и я вам возьму город" – ничего поделать не смог. Но давайте честно: регулярные войска тоже ничего сделать не смогли. Он же пришел типа как альтернативно зачищать за ними, он пришел альтернативно догонять то, что они не смогли взять. И показал, что, мол, и ты ничего не можешь взять", – отметил Давидюк.
Политолог Давидюк: Заявления Пригожина и Кадырова относительно Бахмута – попытка заработать несколько миллиардов долларов. Они видят, сколько загребает Путин, и себе хотят. Полный текст интервью
