Рябошапка считает, что закон об олигархах может способствовать узурпации власти Зеленским

Рябошапка считает, что закон об олигархах может способствовать узурпации власти Зеленским Рябошапка: Возможно, закон предусматривает, что олигархи что-то вернут или доплатят государству? Или что-то вернут людям? В законе ничего об этом нет. Зато там есть о президенте и об увеличении его полномочий
Скриншот: Shuster online / YouTube
После вступления в силу закона о деолигархизации полномочия президента Украины Владимира Зеленского могут увеличиться, заявил бывший генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера" на канале "Украина" 24 сентября.

Он не исключает возможности узурпации власти со стороны главы государства.

"В том числе [речь о частичной узурпации власти]. Если говорить о законе о деолигархизации, что он дает людям? Я открыл пояснительную записку, там слова "люди" или "человек" вообще нет. Мы посмотрели, принесет ли этот закон что-нибудь в бюджет. Нет, в пояснительной записке ничего не написано, что могут быть доходы в бюджет. Возможно, закон предусматривает, что олигархи что-то вернут или доплатят государству? Или что-то вернут людям? Опять же, в законе ничего об этом нет. Зато там есть о президенте, о его карманном органе и об увеличении полномочий президента – это чисто логический вывод, зачем президенту такие полномочия", – сказал Рябошапка, отвечая на вопрос журналиста.

Контекст

Рада 23 сентября приняла во втором чтении законопроект об олигархах. За документ проголосовали 279 народных депутатов при 226 необходимых. Голосование проходило по специальной процедуре, без возможности внести дополнительные правки в зале.

Согласно принятому закону, олигарх отвечает по меньшей мере трем из следующих признаков: участвует в политической жизни; имеет значительное влияние на средства массовой информации (в том числе интернет-СМИ); является конечным бенефициарным владельцем (контролером) субъекта хозяйствования, является субъектом естественных монополий или занимает монопольное (доминирующее) положение на общегосударственном товарном рынке и в течение одного года подряд поддерживает или усиливает это положение; стоимость активов превышает миллион прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц на 1 января соответствующего года.

В случае внесения бизнесмена в реестр олигархов – такие решения будет принимать Совет национальной безопасности и обороны – ему будет запрещено участвовать в покупке объектов большой приватизации, финансировать политические партии. Кроме того, чиновники должны будут сообщать о контактах с олигархами, а сами бизнесмены – подавать декларацию в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

2 сентября уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обратилась к спикеру с официальным письмом по поводу законопроекта, она заявила, что документ противоречит Конституции.

Европейская комиссия "За демократию через право" (Венецианская комиссия) приняла к рассмотрению обращение Верховной Рады Дмитрия Разумкова с просьбой оценить законопроект об олигархах.

В комиссии заявили, что подготовят заключение по законопроекту Зеленского об олигархах в середине декабря. После принятия закона во втором чтении глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио попросил президента Украины Владимира Зеленского предоставить одобренный Радой текст закона.

Голосуя за законопроект о деолигархизации во втором чтении, народные депутаты учли три поправки, которые противоречат друг другу, заявлял глава фракции "Голос" Ярослав Железняк. Они касаются того, какой орган должен определять олигархов, говорил нардеп. В частности, одна из поправок авторства спикера парламента Дмитрия Разумкова предлагала, что определять олигархов должен не СНБО, как это было в предложенной профильным комитетом редакции, а спецкомиссия при НАПК.

Представитель Зеленского в Конституционном Суде, глава рабочей группы по законопроекту об олигархах Федор Вениславский говорил 24 сентября, что спорных поправок в законе об олигархах не нашли, а нардепов "ввели в заблуждение работники аппарата Рады". Он говорит, что противоречивых правок "проголосовано не было". Но Разумков сказал, что в законе действительно есть коллизия.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать