+3 Киев
Такое мнение он высказал в интервью основателю издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону, обсуждая статью бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которая вышла на прошлой неделе.
"Из этой статьи я согласен категорически только с одним тезисом: Украина должна стать членом НАТО. Все остальное я не воспринимаю и не согласен", – сказал Яценюк.
Он обратил внимание на реакцию Кремля на эту статью: пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что в РФ "с большим интересом" будут знакомиться с рассуждениями Киссинджера.
"Меня это наталкивает на плохие размышления, что, возможно, это было закинуто с той целью, чтобы формировать переговорную позицию", – отметил политик.
Он упомянул мирный план из 10 пунктов, который предложил президент Украины Владимир Зеленский, и сказал, что согласен "со всеми пунктами, за исключением одного: там не было членства Украины в НАТО, там гарантии безопасности".
По мнению Яценюка, без членства Украины в НАТО гарантии безопасности на данном этапе стоять "ноль целых ноль десятых".
"Все остальное – абсолютно правильно. Далее у него была фраза, что "или мы достигнем дипломатическим путем, что Россия примет решение покинуть территорию Украины и закончится война, или украинская армия вытолкнет российскую с украинских территорий". Я бы добавил третий путь: это когда наши западные партнеры наконец осознают, что другого решения для Украины и для них, чем немедленное членство Украины в НАТО, не существует", – добавил он.
При таком варианте развития событий территория Украины, которая находится под контролем Киева, после вступления в НАТО сразу будет под защитой Альянса, а остальные страна будет постепенно освобождать, считает Яценюк.
"Поэтому третий пункт остановки войны – победной остановки, я подчеркиваю, потому что остановить войну и выиграть ее – это очень разные вещи. Поэтому победная остановка войны – это принятие решения Альянсом о получении Украиной членства в НАТО", – заявил он.
"Но ведь НАТО не примет такого решения, пока Украина не является единой в своих границах?" – спросил Гордон.
"Я не убежден в этом, – ответил Яценюк. – Объясню почему. Если вы спросите формально юридически, может ли НАТО принять это решение – да, может. Точка. Было много дискуссий: "Вот, вы знаете, НАТО не может принять в случае, если есть военный конфликт..." Это все ложь. Ни одного такого юридического пункта в учредительных документах Альянса нет. Политические, конечно, есть. А юридических вообще таких предостережений нет. В общем, я думаю, что это реалистическая перспектива. Я бы не списывал ее. Я бы все-таки считал, что это реалистическая перспектива. Она будет зависеть от того, как будет дальше продвигаться ситуация на фронте и чем больше мы будем получать побед, тем сильнее будет армия, тем сильнее будем внутри – ведь НАТО это не только военный блок, это блок свободных стран. И те реформы, которые проводятся в стране, – внутренне политическая и внутренне экономическая составляющие страны тоже должны соответствовать критериям НАТО – могут открыть для нас перспективы в будущем стать членом НАТО".
