Верховный Суд оставил без движения иск Тупицкого об обжаловании указа Зеленского. Глава КСУ пропустил сроки
3 марта Кассационный административный суд в составе Верховного Суда оставил без движения иск, в котором глава Конституционного Суда Украины Александр Тупицкий во второй раз обжаловал указ президента Владимира Зеленского о его отстранении от должности судьи КСУ.
Об этом пресс-служба Верховного Суда сообщила в Facebook. Имени Тупицкого в релизе не называли, но указали номер судебного производства. Данные портала судебной власти подтверждают, что иск подал именного глава КСУ.
Верховный Суд решил оставить без движения иск Тупицкого, так как тот пропустил сроки подачи заявления.
"Истец обратился в суд 26 февраля 2021 года, однако срок обжалования указа президента Украины закончился 29 января 2021-го. Поскольку исковое заявление подано с пропуском срока, КАС ВС постановил оставить его без движения и предоставить истцу 10-дневный срок со дня вручения копии постановления для устранения недостатков искового заявления путем предоставления в суд заявления о восстановлении срока обжалования и доказательств уважительности причин его пропуска", – говорится в сообщении.
В первый раз Тупицкий подал иск об обжаловании указа Зеленского 1 февраля. 3 февраля ВС решил, что он не может рассматриваться в порядке административного судопроизводства, и отказал в открытии производства. Глава КСУ подал апелляцию на это решение в Большую палату Верховного Суда, отметили в суде.
28 декабря 2020 года Офис генерального прокурора направил Зеленскому ходатайство об отстранении Тупицкого от должности судьи КС сроком на два месяца, а 29 декабря глава государства подписал соответствующий указ. 26 февраля Зеленский продлил срок отстранения главы КСУ еще на месяц.
30 декабря КСУ опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что не будет отстранять Тупицкого от должности, несмотря на указ Зеленского. В КСУ заявили, что указ Зеленского не соответствует Конституции, поскольку она не дает президенту права отстранять судей КСУ. К тому же Конституция вообще не предусматривает возможности отстранения судьи КСУ от должности, считают в суде.
Представитель президента в КСУ Федор Вениславский считает, что президент имеет право отстранить Тупицкого. Он говорил, что такие полномочия главы государства предусмотрены Уголовным процессуальным кодексом.
В КСУ 19 января заявили, что сотрудники Управления госохраны не пускают Тупицкого в здание суда. В КСУ отмечали, что хоть он и отстранен от должности судьи Конституционного Суда, но должен руководить судом. Тупицкий обратился с жалобой к генпрокурору Украины Ирине Венедиктовой, так как "ему ни фактически, ни юридически не сообщали о подозрении в уголовных правонарушениях". 20 января Тупицкого снова не пустили на работу. По его словам, он не уволен с должности официально и если он не придет на работу, ему засчитают прогул. Он обратился в Окружной административный суд Киева.
Тупицкий подозревается в подкупе свидетеля и введении в заблуждение суда путем заведомо ложного показания свидетеля. 28 декабря 2020 года он должен был явиться в Офис генпрокурора Украины для вручения подозрения. Как рассказали в Офисе генпрокурора, Тупицкий сообщил, что не может прибыть по семейным обстоятельствам, но не предоставил документов об уважительности причин неявки. Сообщение о подозрении Тупицкому отправили по почте. В Госбюро расследований отметили, что он получил сообщение о подозрении, хоть и отрицает это.
Журналисты программы "Схемы" (совместный проект "Радіо Свобода" и "UA:Перший") сообщали, что Тупицкий фигурирует в производстве в отношении экс-главы Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова, который подозревается в завладении активами Зуевского энергомеханического завода. По данным журналистов, Тупицкий принимал теневое участие в приватизации этого завода.
Сейчас Тупицкий работает дистанционно.