+17 Киев
Он не согласен с мнением уполномоченного Верховной Рады по правам человека Дмитрия Лубинца, который заявил, что в законопроекте о мобилизации, который внес на рассмотрение Кабмин, есть нормы, которые противоречат Конституции Украины.
"Я бы не говорил о том, что какие-то нормы законопроекта однозначно неконституционные. Нет решения Конституционного Суда по подобным делам или по подобным вопросам. И практики Европейского суда по правам человека также. В период военного положения множество прав и свобод граждан могут быть ограничены. Другое дело, что такое ограничение должно быть обоснованным, и это очень сенситивный и тонкий вопрос оценки, насколько соблюден баланс между общественным интересом и радикальностью в ограниченных правах", – заявил Малюська.
Он подчеркнул, что "прямого и однозначного нарушения Конституции" в проекте не видно, но "это не значит, что его там вообще нет". Каждое конкретное положение нужно взвешивать, а вызывающие сопротивление – вводить с точки зрения баланса интересов.
"Нам точно нужно принимать действенные меры, чтобы исключить уклонение от исполнения воинского долга, с одной стороны. С другой стороны, налагаемые ограничения должны иметь определенное логическое обоснование. Блокировка счетов в банке – это самое сенситивное. Я убежден, что при определенных условиях такую блокировку можно было допускать, она была бы конституционной. Есть ли эти условия в конкретно нашей ситуации, в нашем законопроекте? Удерживаюсь от комментария. Оценим, если будет обращение", – объяснил свою позицию министр юстиции.
