Он напомнил о декабрьском прогнозе главы Минобороны Алексея Резникова, согласно которому президент РФ Владимир Путин заменит командующего оккупационными войсками Сергея Суровикина на кого-то другого.
"Уже тогда было видно, что Суровикин с поставленной задачей не справляется и его судьба предсказуема", – заявил Копытько.
Он указал на стратегические просчеты Суровикина: неэффективные ракетные атаки по Украине привели к заметному истощению запасов российских ракет и ускорили ряд поставок от западных партнеров Украины.
Кроме того, отметил советник министра, Суровикин позволил "невозбранно резвиться на арене за счет армии" основателю ЧВК "Вагнер" Евгению Пригожину и главе Чечни Рамзану Кадырову.
"И эти деятели потеряли чувство меры. Что возымеет далекоидущие последствия. Теперь либо придется указанных персонажей грубо поставить в стойло, либо масса региональных феодалов поймет, что наступило время для амбициозных и агрессивных", – считает Копытько.
В связи с этим, по его словам, Суровикину за его действия дали орден "и слегка треснули по лысине".
"Назначение Герасимова – важный сигнал. Недаром товарищ Пригожин вчера на упреждение "взял" Соледар в Telegram. Торопился. А сегодня минобороны РФ его опровергло. "Взять" Соледар и Бахмут теперь должен Герасимов. Для российского генералитета это практически ва-банк. [Министр обороны РФ Сергей] Шойгу создал конструкцию "умри сегодня ты, а завтра я"... По сути, росвласть признала, что идет полноценная война. Когда группировку возглавляет начальник Генштаба, а его замы – командующие видов, куда уж больше?" – написал Копытько.
Он отметил, что это может повлечь увеличение ресурсов, которые РФ бросит против Украины, в первую очередь – человеческих. Кроме того, возможно, несколько улучшится управление и обеспечение российской группировки.
"Нам будет трудно. Однако россиянам это уже не поможет. Теперь ответственность за тысячи трупов будет нести не какой-то непонятный Суровикин, а главный российский военный, от которого два шага до Путина. Любая неудача, а их будет много, будет снижать легитимность бункерного вождя", – резюмировал Копытько.