За даними газети, польське слідство встановило особи частини екіпажу парусної яхти. У кількох людей, які мали перебувати на яхті хоча б частину часу, було російське громадянство.
Вважають, що судно "Андромеда" відіграло вирішальну роль в атаці на газогони "Північний потік – 1" і "Північний потік – 2" 26 вересня 2022 року. Заступник генерального прокурора ФРН Ларс Отте влітку заявляв, що "є вагомі підстави припускати, що саме цю яхту використовували для вчинення злочину". За даними прокуратури Гданська, 19 вересня 2022 року під час зупинки яхти в польському місті Колобжег польські прикордонники перевірили екіпаж "Андромеди" й записали особисті дані членів екіпажу. Чоловіки нібито показали болгарські документи, які були явно підробленими. Один із них, імовірно шкіпер яхти, вірекомендувався як Михайло Попов, ідеться у статті.
Польська секретна служба вважає, що їй відомі справжні особи цих людей, і припускає, що деякі з них можуть бути пов'язані з російською військовою розвідкою. Німецька влада, за даними Zeit, "обережніше" ставиться до нової версії. Берлін незадоволений, що польська влада не надала відеозаписів, на яких, як стверджують, зафіксовано "Андромеду" та її екіпаж того дня у вересні минулого року.
12 липня Reuters, посилаючись на лист, який Німеччина, Данія та Швеція надіслали Раді Безпеки ООН, повідомляло, що під час розслідування вибухів на газогонах "Північний потік" у Балтійському морі правоохоронці Німеччини виявили сліди підводної вибухівки. Вони були у зразках, узятих із яхти, яку могли використати для диверсії.
Німецькі слідчі поінформували, що й далі вивчають "підозрілий фрахт парусної яхти", тоді мова йшла також про "Андромеду", котру орендували так, щоб "приховати особу справжнього фрахтувальника". Точний курс яхти досі встановлюють. Правоохоронці вважають, що вибухівку на газогонах, прокладених морським дном на глибині приблизно 70–80 м, могли закріпити спеціально підготовлені водолази. У листі німецька сторона констатувала, що "на сьогодні неможливо достовірно встановити особи злочинців і їхні мотиви, особливо щодо питання про те, керували інцидентом держава чи державний діяч". У